El economista y presidente de Datanálisis, Luis Vicente León aseguró a través de su cuenta en la red social Twitter, que es incorrecto hablar de hambruna en Venezuela, agregando que el momento es suficientemente grave como para exagerarlo.
“Hambruna es un fenómeno masivo que afecta en amplio espectro a los habitantes de un país que mueren o desnutren por falta de alimentos”, expresó este jueves en una primera publicación, a través de su cuenta @luisvicenteleon y agregó: “No se califica hambruna basado en episodios de hambre de segmentos necesitados. Eso es hambre en pobreza. También horrible pero diferente”.
Para León el momento que atraviesa el país es suficientemente difícil como para agregarle matices aún más críticos, asegurando que quien así lo hace pierde credibilidad por su falta de rigurosidad y veracidad: “La crisis venezolana es suficientemente grave y vergonzosa como para exagerar encima de ella. Sólo pierdes credibilidad cuando exageras”.
(LaIguana.TV)
Se ha generado un debate sobre el tema de la hambruna como descriptor de la situación venezolana. Por qué ese no es el concepto adecuado?
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) 10 de junio de 2016
Hambruna es un fenómeno masivo que afecta en amplio espectro a los habitantes de un país que mueren o desnutren por falta de alimentos
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) 10 de junio de 2016
No se califica hambruna basado en episodios de hambre de segmentos necesitados. Eso es hambre en pobreza. También horrible pero diferente.
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) 10 de junio de 2016
La crisis venezolana es suficientemente grave y vergonzosa como para exagerar encima de ella. Sólo pierdes credibilidad cuando exageras.
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) 10 de junio de 2016
Comparar la realidad venezolana actual (grave y mala) con la hambruna de la guerra europea o la crisis de Etiopía es una barbaridad.
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) 10 de junio de 2016
