El analista político y filósofo Miguel Pérez Pirela realizó varios comentarios sobre la acción de 8 representantes de la oposición democrática de acudir al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) a exigir nuevo Consejo Nacional Electoral y un sistema de mayor pluralidad en las elecciones de la Asamblea Nacional, pues promovía un desequilibrio porque estaba formulado para que los partidos mayoritarios se impusieran a los minoritarios.
Los opositores que fueron a realizar las peticiones fueron: Javier Bertucci (Esperanza por el Cambio), Claudio Fermín (Soluciones), Timoteo Zambrano (Cambiemos), Felipe Mujica (MAS), Luis Augusto Romero (Avanzada Progresista), Rafael Marin (Soluciones), Juan Carlos Alvarado (Copei) y Segundo Menéndez.
“Este sistema mayoritario, criticado por esta ala opositora, planteó una negociación política, que es lo que está detrás de esta elección del nuevos CNE y de este nuevo sistema proporcional, plural”, dijo el analista político como razón principal por la que se acercaron el Gobierno y la oposición, para ponerse de acuerdo y llevar a cabo las venideras elecciones parlamentarias.
A su vez, estos opositores exigieron garantías del principio de personalización del sufragio y la representación proporcional, establecidos en el articulo 63 de la Constitución Bolivariana de Venezuela.
(LaIguana.TV)
